¿Cual fue la sorpresa cuando Alem en septiembre de 2007 conoció la existencia de dos presuntas Actas Falsas de la UTE?
ACTA 1
¿Como se puede admitir como prueba dos actas de fechas 29 y 30 de junio del 2006?, en las que se presentan las cuentas de la UTE, las cuales no fueron convocadas convenientemente según los estatutos, como así se hizo en las más de 30 juntas anteriores.
¿Por qué no se pidieron los acuses de recibo de dichas convocatorias a Alem? ¿Podría ser debido a que nunca existieron y fueran presuntamente falsas?, ideadas para justificar el presunto hurto de dinero público.
Sr. Alcalde se necesita que cumpla su promesa electoral, COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN YA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario